本文目录一览:
- 1、诸葛亮的人物评价。
- 2、对诸葛亮的评价
- 3、历史上各种名人对诸葛亮的评价??
诸葛亮的人物评价。
诸葛亮是一位卓越的政治家、军事家和文化名人。以下是对他的具体评价:卓越的政治智慧 诸葛亮以政治智慧和才能著称,为蜀汉政权的稳固和发展做出了巨大贡献。他辅佐刘备制定了一系列正确的战略决策,为蜀汉的建立奠定了坚实基础。在治理国家方面,他实施了一系列改革措施,使蜀汉社会安定、经济繁荣。
清)乾隆帝:诸葛孔明为三代以下第一流人物,约其生平,亦曰公忠二字而已。公故无我,忠故无私,无我无私,然后志气清明而经纶中理。
诸葛亮的人物评价:智慧与战略的化身 诸葛亮是三国时代蜀汉的丞相,他以超凡的智慧和深远的战略眼光著称。他能够西和诸戎、南抚彝越、结盟孙权,展现了卓越的外交才能。同时,他修政理、运筹帷幄、决胜千里,为蜀汉的稳定和发展立下了汗马功劳。
对诸葛亮的评价
杜甫对诸葛亮的评价:三顾频繁天下计,两朝开济老臣心,伯仲之间见伊侣,指挥若定失萧曹;辛弃疾对诸葛亮的评价:“渊明重九,晚岁凄其无诸葛,惟有黄花入手;罗贯中对诸葛亮的评价:呼风唤雨,神机妙算,料事如神,草船借箭,三气周渔,借东风赤壁之战,六出祁山,七擒孟获,司马面前摆空城,威镇八方,真乃神人也。
诸葛亮是我敬佩的历史人物之一。他不仅是一位卓越的政治家和军事家,还是一位才华横溢的文化人和发明家。他智慧超群,善于分析形势,制定切实可行的计划。他注重人才的培养和选拔,打造了一支忠诚、高效、能干的团队。他的才华和智慧值得我们学习和借鉴。
他们认为,陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵,不能纪其实迹焉”,意指史官很少懂得兵法,因此不能准确地记载诸葛亮的实际战功。唐朝时期,诸葛亮被评选为武庙十哲之一,与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位。这说明诸葛亮在唐朝时已被视为一位杰出的军事家,并得到了广泛的认可和崇敬。
书中诸葛亮、司马懿两人,分别在蜀魏阵营中掌管军政大权,他们互相尊重、互相敬畏。在才能上,诸葛亮专于内政,而司马懿独擅权谋;在战绩上,两人互有胜负、不分伯仲。 然而正是这两位伯仲之间的智者,后世的评价却大相径庭。人们都以足智多谋夸赞诸葛,而却用狡诈阴险评价司马。
历史上各种名人对诸葛亮的评价??
1、历史上各种名人对诸葛亮的评价极高:刘备:刘备曾评价诸葛亮“孤之有孔明,犹鱼之有水也”,表明他对诸葛亮的极度信任和依赖,视其为不可或缺的谋士和辅佐。曹操:曹操虽为敌对势力,但对诸葛亮的才能也有所闻,他曾对身边的人表示“诸葛亮智谋过人,吾不及也”,显示出对诸葛亮智谋的认可。
2、历史上,众多名人对诸葛亮给予了高度评价,以下是一些具体的评价: 康熙帝: 感叹诸葛亮的忠诚与敬业,称其为“鞠躬尽瘁,死而后已”的典范。 刘备: 以“孤之有孔明,犹鱼之有水也”来形容,表达对诸葛亮不可或缺的依赖,说明诸葛亮对他的事业至关重要。
3、历史上各种名人对诸葛亮的评价主要集中在以下几个方面:卓越的政治家和军事战略家:明代学者茅坤认为诸葛亮是“真济世之才也”,赞赏他在政治和军事上的卓越才能。诸葛亮通过一系列政治措施稳固了蜀汉政权,并改善了与民众的关系;在军事上,他的北伐战略显示了他高超的战略眼光和指挥才能。
4、司马懿: 司马懿作为诸葛亮的对手,虽在战争中屡次受挫,但亦佩服诸葛亮的智谋和战略布局,曾评价“诸葛亮真乃神人”。 后世史家: 历代史学家对诸葛亮多有赞誉。如东晋的习凿齿称其“诸葛公诚为两世之懿臣”,明代李贽则称其为“古今来贤相中第一”。
5、评价一:卓越的政治家和军事战略家。诸葛亮以其卓越的政治才能和军事战略而著称于世。历史名人对其评价多有赞誉。如明代学者茅坤所言:诸葛孔明真济世之才也。他通过一系列政治措施,成功稳固了蜀汉政权,并改善了与民众的关系。
6、清)康熙帝:“诸葛亮云:“鞠躬尽瘁,死而后已。”为人臣者,惟诸葛亮能如此耳。”释义:康熙帝评价:诸葛亮说“鞠躬尽瘁,死而后已。”能真正做到的臣子,只有诸葛亮。(三国)刘备:孤之有孔明,犹鱼之有水也。释义:刘备评价:我有了孔明,就像鱼有了水一般。

发表评论